Durch die Zeit

Rachel ist nicht mehr in Solimann sondern in Ulrich verschossen – kommt aber nicht auf die Idee, dass er es auch sein könnte – er beobachtet, wie Solimann Rachel eine von ihm geküßte Lilie vors Zimmer legt – als beide mal ohne Aufsicht sind, nehmen sie beide die Kutsche ins Hotel von Arnheim – es wird geknutscht – ihm Hotel will Solimann ihr seine Geburtsurkunde zeigen die davon zeugt, dass er von adliger Abstammung ist – durchsuchen seine Wäsche – Rachel merkt Parallelen zur Wäsche ihrer Herrin – kapiert, dass zwischen denen wohl etwas mehr passiert

In diesem Augenblick ergriff die schändliche Vermutung von Rachel Besitz, daß der Zusammenhang zwischen ihrer Herrin und Anrheim ein weniger geistiger sein könnte, als sie geglaubt habe. (500)

Solimann gibt den Macker und Angeber, um Rachel herumzubekommen – aber mehr als Küsse gibt’s nicht. Beim Durchwühlen der Sachen von Arnheim kapiert sie Zusammenhänge und verliert in gewisser Weise ihre Unschuld. Jedenfalls ist Solimann jetzt abgeschrieben, der das intuitiv kapiert.

Gerda und Ulrich alleine – er doziert über Gesetz vs. Zufall – sie, zehn Jahre jünger als er, hört sehr skeptisch zu – über das „Gesetz der großen Zahlen“ – Gesetze eine „Ironie der Natur“? –  was sein könnte vs. was sein müsste – Ulrich ob der Wirkmächtigkeit recht desillusioniert – es kommt nur auf den Mittelwert an – neues Thema: tötet Besitz? – in diesem Zusammenhang nach Treue, was ja auch Besitz ist – Ulrich spricht davon, auf Wunsch des Vaters, um ihre Hand anzuhalten – sie lehnt rundweg ab

… es ist für den Mittelwert gang gleichgültig, und Gott und Welt kommt es nur auf ihn an, nicht auf uns. (491)

Schwieriges Kapitel, weil Musil hier alles reinschmeißt und verdichtet. Da ist Wissenschaft und Statistik gegen Entwicklung, da ist Intellektualität gegen basale Wirklichkeit, da ist Konservatismus gegen Fortschritt. Und das aber nicht jeweils in eine der beiden Figuren, sondern das changiert sehr stark hin und her. Ulrich zeigt sich zwar insgesamt als der ‚Bremser‘ während Gerda sich dem Fortschritt verschrieben hat, dann aber sind die Rollen schnell wieder umgekehrt. Das sich hier zwei bis sieben verschiedene philosophische Richtungen der Zeit spiegeln, dürfte für den Fachmann vollkommen klar sein, dem laienhaften Leser entzieht sich das leider. Musil, das kann man so einfach konstatieren, war echt nicht auf den Kopf gefallen und hat das Wissen als Surrogat in einzelne Sätze verpasst.

Gerade wartet vergeblich auf Ulrich – der hat’s einfach vergessen – auch Frau Fischel ist darüber verärgert, wäre Ulrich doch eine gute Partie – gereizte Stimmung im Haus, weil die Eltern mit dem nationalen Gedankengut der Tochter und deren freunde nicht einverstanden ist – auch das Ehepaar selbst in uneins – Fischel geht daher gerade gerne spazieren – trifft zufällig Ulrich – begleitet Fischel nach Hause – trifft dort auf die Freundesgruppe von Gerda – es kommt zu einem heftigen Wortgefecht zum Thema Fortschritt, was die jugendliche Gruppe locker verneint

In seinen [Leo Fischels] jungen Jahren hatte er oft diesen Anblick genossen, als er noch vor der Auslagenscheibe des Lebens stand und kein Geld besaß, um einzutreten, sondern nur darüber nachdenken durfte, was ihm sein Schicksal später bescheren würde. (480f)

Alt gegen jung. Wenn Generationen aufeinander treffen, fliegen die Fetzen, weil beide vielleicht noch über die gleiche Sache reden, aber auf unterschiedliche Schwerpunkte und Vorgehensweisen setzen. Würde man hier statt ‚Fortschritt‘ ‚Umweltschutz‘ einsetzen, hätte man eine literarische Version von Friday for Future.