Durch die Zeit

Weiteres aus dem Gespräch mit Andrée, die diesmal behauptet, die ganze Wahrheit zu sagen. Darunter auch, dass Albertine Marcel auch deswegen verlassen hat, damit man nicht schlecht über sie rede, weil sie, unverheiratet, bei ihm wohnt. Über das Lügen. Marcel beginnt Albertine zu entschuldigen. Marcels Mutter kommt und ist ganz begeistert, denn die Prinzessin von Parma, die sonst nie Besuche macht, sei drei Stunden dagewesen, sicher als Entschuldigung dafür, dass sie gestern, als Marcels Mutter ihr die Aufwartung machte, diese nicht beachtete.

… ich hätte daran denken sollen, daß es, die eine dicht vor der anderen liegend, zwei Welten gibt, deren eine aus den Dingen besteht, die die besten, aufrichtigsten Menschen sagen, dahinter jedoch eine zweite, die sich aus der Abfolge der Handlungen zusammensetzt, die diese gleichen Menschen begehen, so daß, wenn eine verheiratete Frau etwa von einem jungen Mann sagt: »Oh! Es stimmt durchaus, daß ich sehr mit ihm befreundet bin, aber das ist etwas so Unschuldiges, so Reines, ich könnte es Ihnen bei dem Andenken meiner Eltern schwören«, man sich selbst, ohne auch nur eine Sekunde zu zögern, einen Eid darauf leisten kann, daß sie wahrscheinlich eben von dem Badezimmer zurückgekehrt ist, in das sie sich nach jedem Rendezvous mit dem jungen Mann in größter Eile begibt, um keine Kinder zu bekommen. (6.292f)

Ein Gespräch mit Andrée bringt die Wahrheit ans Licht – Marcels Eifersucht war voll und ganz berechtigt. Nicht nur, dass Albertine Sex mit Andrée und anderen Frauen hatte, sie hatte zudem auch ein Verhältnis mit Morel, der immer wieder junge Frauen anlockte, um diese dann zu gemeinsamen Sex zu zwingen. Die beiden verlustierte sich aber auch gerne mal in kleinen Gruppen im Bordell. Und Andrée lässt keine Zweifel daran, dass Albertine weiterhin akativ war, während sie bei ihm lebte. Ausführliches dazu, dass ihn diese Wahrheiten nicht mehr anficht. Apart, dass in einem Vorzimmer gerade Monsieur Charlus Morel ein paar schmachtende Liebeslieder vorträllert.

Wenn man nämlich die Frau, die man wiedersieht, nicht mehr liebt und sie einem dann alles sagt, so ist eben sie es nicht mehr oder wir selbst sind ein anderer geworden: Der einstige Liebende existiert nicht mehr. Auch hierüber ist der Tod hinweggegangen, hat alles leicht und alles zwecklos gemacht. (6.279)

Der Nukleus der Recherche.

Aufgrund einer anderen Reaktion findet (…), obschon die Tatsache bestehen bleibt, daß die Zeit allmählich das Vergessen herbeiführt, dieses Vergessen nicht statt, ohne auf die Vorstellung von der Zeit nachhaltig einzuwirken. Es gibt optische Täuschungen in der Zeit ebensogut wie im Raum. Daß in mir die alten Anwandlungen zu arbeiten, die verlorene Zeit aufzuholen, ein anderes, überhaupt erst das richtige Leben anzufangen, auch weiterhin bestanden, schenkte mir die Illusion, ich sei noch immer unverändert jung; gleichwohl hatte die Erinnerung an all die Ereignisse, die in meinem Leben im Lauf dieser letzten Lebensmonate Albertines aufeinandergefolgt waren – und auch an diejenigen, die in meinem Herzen einander abgelöst hatten, denn wenn man sich sehr gewandelt hat, ist man geneigt zu vermuten, man habe sehr lange gelebt –, mir diese viel länger erscheinen lassen als ein Jahr, und jetzt, da das Vergessen so vieler Dinge mich wie durch leere Räume auch von den jüngsten Ereignissen trennte, so daß sie, da ich ja, wie man sagt, »Zeit« gehabt hatte, sie zu vergessen, schon weit zurückzuliegen schienen, war für mich diese fragmentarische, regellose Interpolation innerhalb meines Gedächtnisses – einem dichten Nebel auf dem Ozean vergleichbar, der einem für alle Dinge jegliche Anhaltspunkte nimmt – das Element, das mein Gefühl für Entfernungen in der Zeit verschob und deren Beziehungen untereinander veränderte, so daß diese sich an dem einen Punkt erkürzt, an einem anderen weit auseinandergezogen zeigten und mir zum Anlaß wurden, mich den Dingen teils viel ferner, teils bedeutend näher zu fühlen, als ich es in Wirklichkeit war. Und da es in den neuen, noch nicht durchmessenen Räumen, die sich vor mir ausdehnten, ebensowenig Spuren meiner Liebe zu Albertine geben würde wie in den verlorenen Zeiten, die ich soeben durchschritten hatte, solche der Liebe zu meiner Großmutter, woraus sich dann eine Folge von Perioden ergab, bei denen nach einer gewissen Pause nichts von dem, was die vorhergehende stützte, in der folgenden mehr vorhanden war, erschien mir mein Leben als etwas so Mangelhaftes, dem jegliche Stütze durch ein individuelles, mit sich identisches Ich fehlte, als etwas für die Zukunft so Sinnloses, wie es langwierig hinsichtlich der Vergangenheit gewesen war, als etwas, dem der Tod genausogut hier wie dort, ohne es in irgendeiner Weise abzuschließen, ein Ende setzen konnte, wie jene Kurse zur französischen Geschichte, die in den Oberklassen an einem ganz beliebigen Punkt aufhören, je nach Laune der Lehrpläne oder der Lehrer, bei der Revolution von 1830, bei der von 1848 oder beim Ende des Zweiten Kaiserreichs. (6.265f)

Gilberte schlägt sich äußerst gut im Salon der Herzogin von Guermantes, das diese und ihr Mann voll des Lobes sind. Nur der leibliche Vater – also Swann – wird weitgehend vermieden. Über die Schwierigkeit von zwei Vätern für Gilberte. Herzogin und Herzog halten weiterhin die Nase hoch, denn als Gilberte fragt, ob diese sie Monsieur du Lau vorstellen könnte, lehnen beide brüsk hat, hat Monsieur du Lau doch vor Jahrzehnten in Anwesenheit des Königs Wollpantoffeln im Großen Saal von Guermantes getragen. Etwas unfair daher, dass der Autor Gilberte der »Verlogenheit« (6.257) bezichtigt, nur weil sie so tut, als sei sie und Monsieur de Bréauté Gutsnachbarn.

Gilberte gehörte wesensmäßig oder doch zumindest während jener Jahre der verbreitetsten Spielart menschlicher Strauße an, nämlich der Gruppe derjenigen, die ihren Kopf weniger in der Hoffnung, nicht gesehen zu werden – was sie für unwahrscheinlich halten –, in den Sand stecken als vielmehr in der Absicht, nicht zu sehen, daß man sie sieht, was ihnen immerhin schon etwas wert zu sein scheint und ihnen erlaubt, sich für alles weitere auf das Zufallsglück zu verlassen. (6.254)

Die Mutter bringt Marcel die Post ans Bett. In einer Zeitung entdeckt er einen Artikel von sich – aber anstatt sich zu freuen, ist er unsicher, wie der Artikel kommen mag. Er versucht ihn mit den Augen eines Lesers zu lesen – aber der Autor in ihm stört. Daher ist ihm das Mittagessen bei Madame de Guermantes so wichtig, um ihren Eindruck als Leserin zu erfahren. Dort trifft er auf das junge Mädchen, dessen Namen er verwechselt hatte (vgl. Nr. 274). Sie wird ihm als Mademoiselle de Forcheville vorgestellt und gibt sich, weil er es nicht rafft, zu erkennen: Es ist Gilberte (vgl. Nr. 17, 41ff)! Nach dem Tod Swanns hat ihre Mutter Odette den Graf von Forcheville geheiratet (siehe insbesondere Nr. 27, 30 und 56), der sie wiederum adoptiert hat – daher der neue Name.

Wir begehen den Fehler, die Dinge so zu präsentieren, wie sie sind, die Namen so, wie sie geschrieben werden, die Leute, wie sie Photographie und Psychologie uns als unwandelbar schildern. In Wirklichkeit aber entspricht das keineswegs dem, was wir für gewöhnlich wahrnehmen. Wir sehen, hören, begreifen die Welt völlig verkehrt. (6.235)

Marcel lernt das Vergessen. Erinnerungen verursachen »dem Herzen keine ängstlichen Beklemmungen mehr, sondern ein sanftes Glücksgefühl« (6.214). Seine Sinne erwachen wieder und so kommt’s, dass ihm eine Mademoiselle Déporcheville auffällt, die, wie die Concierge dann weiß, aber d’Eporcheville heißt. Er weiß von Robert, dass dieser mit ihr schon im Stundenhotel »Umgang« (6.219) hatte und ist nun frohen Mutes, sie auch zu bekommen. Neue Klamotten kauft er sich, telegrafiert an Robert, was er vielleicht noch wissen sollte und freut sich auf die nächste Soiree bei der Herzogin, weil er sie dort treffen wird. Robert antwortet umgehend: »De l’Orgeville, de Adelsprädikat, orge wie Gerste, ville wie Stadt, klein brünett, rundlich, zur Zeit in der Schweiz« (6.224)

Manchmal auch führte mich die Lektüre eines eher traurigen Romans jäh in die Vergangenheit zurück, denn gewisse Romane sind wie eine große, rasch vergehende Trauer; sie heben die Gewohnheit auf und setzen uns wieder mit der Wirklichkeit des Lebens in Verbindung, doch nur für einige Stunden, einem Alpdruck gleich, denn die Mächte der Gewohnheit, das Vergessen, das sie erzeugen, die Fröhlichkeit, die sie infolge der Ohnmacht unseres Gehirns, gegen sie anzukämpfen, und das Wahre neu zu erschaffen, in uns heraufführen, sind unendlich viel stärker als die beinahe hypnotische Suggestion eines schönen Buches, die wie alle Suggestionen nur sehr kurze Zeit wirkt. (6.216f)

Eine nächste Quelle der Qual macht Marcel auf: er hört im Stundenhotel Wäscherinnen zu, die sich der Lust hingeben, denn auch über die Geräusche kann er sich hervorrufen, was Albertine eventuell … . Wie man sich mit Ersatzpersonen, -ereignissen, -dingen … erinnern / quälen / trauern kann. Trauer darüber, dass sie beide nicht gemeinsam über Frauen ›geurteilt‹ haben. Er nimmt »Mädchen« (6.209) mit nach Hause – aber sie können Albertine nicht ersetzen. Über die Macht des Vergessens, »das so ein gewaltiges Werkezeug der Anpassung an die Wirklichkeit« (6.211) ist.

Noch einmal machte ich die Erfahrung, daß – erstens – die Erinnerung nicht erfinderisch, daß sie ohnmächtig ist, etwas anderes, sogar Besseres zu verlangen als das, was wir besessen haben; zweitens aber auch, daß sie geistiger Natur ist, so daß die Wirklichkeit ihr nicht den Zustand bieten kann, nach dem sie sucht; endlich, daß, wenn sie sich auf eine verstorbene Person bezieht, das Wiedererstehen, das sich in ihr vollzieht, weniger das eines Verlangens nach Liebe ist – woran sie uns zunächst glauben macht –, als das des Verlangens nach der Abwesenden. (6.207)

Marcel versucht sich mit Büchern und Zeitungen abzulenken – aber das funktioniert nicht, immer wieder werden Erinnerungen dadurch wachgerufen. Weitere Erörterungen über das Erinnern. Er findet eine neue Quelle, sein Leiden zu perpetuieren: Andrée! Als er sie fragt, ob sie eine Vorliebe für Frauen hätte, »gestand [sie] alles lächelnd ohne Ziererei ein« (6.196) aber weist es weit von sich, dass sie je was mit Albertine gehabt hätte und Albertine hätte ja nun für ihn geschwärmt. Es ist vollkommen egal, was die Wahrheit ist – Marcel hat wieder ausreichend Stoff für die Selbstquälerei.

Ich spürte, daß Andrée mir alles sagen würde, was sie mit Albertine getrieben hatte, und während ich aus Höflichkeit, aus Gewandtheit, aus Eigenliebe, vielleicht aus Dankbarkeit mich immer liebenswürdiger zu zeigen bemühte – inzwischen verengte sich der Raum immer mehr, den ich der Unschuld Albertines noch allenfalls zugestehen konnte –, schien es mir, daß ich trotz dieses Bestrebens das erstarrte Bild eines Tieres abgab, um das ein Vogel mit lähmendem Blick langsam immer engere Kreise zieht, ohne es eilig zu haben, weil er sicher ist, wann immer er will, auf sein Opfer niederstoßen zu können, das ihm nicht mehr zu entrinnen vermag. (6.197)

Marcel lernt – etwas – mit der Trauer zu leben. Er staunt jetzt nicht mehr »wie in den ersten Tagen über die Tatsache …, daß eine in mir so lebendige Albertine auf der Erde nicht mehr existieren sollte … sondern darüber, daß Albertine … die tot war, im mir so lebendigt blieb« (6.177). Reflexionen über das Erinnern, deren ›Wahrheitsgehalt‹ und die Frage, »ob die Trauer um eine Frau nur ein Wiederaufleben der Liebe ist« (6.182)

Ich denke mir auch, daß jener Mann, selbst wenn er heute geheilt und wieder zur Vernunft gekommen ist, möglicherweise etwas besser als die anderen versteht, was er in einer freilich vergangenen Epoche seines mentalen Daseins damit meinte, als er den Besuchern eines Irrenhauses erklären wollte, er selbst sei trotz allem, was der Arzt behaupte, nicht geistesgestört, und zu diesem Zweck seiner eigenen gesunden Geistesverfassung die tollen Chimären der einzelnen Kranken gegenüberstellte, wobei er mit den Worten schloß: »So glaubt der da, der genau wie alle anderen aussieht – Sie würden ihn gar nicht für verrückt halten –, er sei Christus, und dabei kann das doch gar nicht sein, denn Christus bin ja ich!« (6.185f)

Aimé macht eine Wäscherin ausfindig, die ›etwas‹ mit Albertine ›hatte‹. Er ist gleich so gründlich und überprüft deren Angaben in natura und kommt zu dem Schluss: »Ich verstehe auch gut, daß Mademoiselle Albertine Gefallen an der Sache gefunden hat, denn diese Kleine [die Wäscherin] ist wirklich sehr geschickt« (6.163). Marcel Erkenntnis, dass Albertine vielleicht doch eine andere Person war und das, was er im Herzen trug »nur ein ganz kleiner Teil von ihr war« (6.165). Sie ist für ihn »eine weit größere Verräterin denn eine Spionin« (6.166). Er suhlt sich in den Vorstellungen, was Albertine mit der Wäscherin wohl gemacht haben mag – und wie.

Die Erinnerungen der Liebe bilden nämlich keine Ausnahme von den allgemeinen Gesetzen des Gedächtnisses, das seinerseits denen der Gewohnheit unterliegt. Da diese alles abschwächt, erinnert uns gerade das am stärksten an einen Menschen, was wir vergessen hatten, weil es unbedeutend war, und dem wir dadurch seine ganze Kraft belassen haben. Daher lebt der beste Teil unseres Gedächtnisses außerhalb von uns: in dem feuchten Hauch eines Regentages, dem Geruch eines ungelüfteten Raums oder demjenigen eines eben entzündeten, aufflammenden Feuers, überall da, wo wir von uns selbst das wiederfinden, was unser Verstand verschmäht hatte: die letzte, die beste Reserve der Vergangenheit, die, wenn alle anderen versiegt sind, uns noch Tränen entlocken kann. (6.172)

Die Badefrau, so berichtet Aimé in seinem Brief aus Balbec, hätte mehrfach gesehen wie Albertine mit anderen Damen und Mädchen sich für länger in Duschkabinen eingeschlossen hätte, um »dort nicht den Rosenkranz« zu beten, »sonst hätten sie mir ja wohl keine zehn Francs [Trinkgeld] gegeben« (6.149). Marcel verzehrt sich »zwischen dem Wunsch zu wissen und der Furcht zu leiden« (6.157) und erwägt, der Badefrau eine »Lügenkrankheit« (6.156) zu attestieren. Balbec wird niemals mehr das Balbec für Marcel sein. Er schickt Aimé für weitere Erkundigungen nach Nizza.

Doch aus der Sicht Albertines, soweit ich es nach mir selbst beurteilen konnte, waren wohl ihre Verfehlungen, wie sehr sie auch gewillt gewesen sein mochte, sie vor mir zu verbergen – was mich vermuten ließ, sie halte sich für schuldig oder fürchte, mir Kummer zu bereiten –, jene Verfehlungen, die sie ganz nach eigenem Ermessen vorbereitet hatte, im hellen Licht der Einbildungskraft, wo das Verlangen sich artikuliert, gleichwohl Dinge von der gleichen Art wie alles andere im Leben: für sie Freuden, die sich zu versagen sie nicht die Kraft gehabt hatte, für mich Leiden, die mir zu ersparen sie versucht hatte, indem sie sie mir verheimlichte, Freuden und Leiden jedoch, die ihren Platz inmitten der übrigen Freuden und Leiden des Lebens finden konnten. (6.152)

Erkenntnis, dass die Lieber der Realität unterliegt und nicht ausschließlich der eigenen Einbildung bzw. Wunschdenken. Marcel ist bemüht, die Tatsachen zu sehen und ›Milde‹ walten zu lassen: »Warum hatte sie mir nicht gesagt: Ich habe diese Neigung? Ich hätte nachgegeben, ich hätte ihr erlaubt, sie zu befriedigen« (6.140), doch er muss sich eingestehen: »Meine eifersüchtige Neugier auf das, was Albertine getan haben mochte, war unbegrenzt« (6.142) Vielleicht doch eine Unsterblichkeit der Seele? Gedanken dazu, dass Marcel nur an den Verfehlungen von Albertine Interesse hat, als er sie schon kannte.Ein Brief von Aimé, der ja als ›Detektiv‹ in Balbec unterwegs ist, trifft ein.

Jedenfalls war das Leben mit Albertine, wenn es auch an sich nicht notwendig war, mir doch unverzichtbar geworden. (6.136)

Ausschweifende Gedanken Marcels zu Tod und Liebe. Ihn beschäftigt schwerpunktmäßig die Zufälligkeit der Liebe. Denn wenn Swann nicht gewesen wäre, wäre er dann sonst nach Balbec und hätte dort …? Und warum ist es gerade Albertine geworden, denn hätte Madame de Stermaria (vgl. Nr. 138, 141 – 143) damals nicht …? Zudem die Erkenntnis, dass die Zugehörigkeit zu einer höheren Gesellschaftsschicht nicht vor den Qualen der Liebe schützt. Vergleiche zwischen Albertine und Gilberte. Feststellung: »Damit wir nämlich entdecken, daß wir verliebt sind, vielleicht sogar, damit wir es überhaupt werden, muß oft genug erst der Tag der Trennung kommen« (6.136)

Ein einfaches Frühstückshörnchen, das wir selbst essen, bereitet uns mehr Vergnügen als alle Schnepfen, Junghasen und Steinhühner, die Ludwig XV. vorgesetzt bekam, und das Grashälmchen, das ein paar Zentimeter vor unseren Augen im Wind flattert, wenn wir uns auf einem Berg gelagert haben, kann uns den schwindelnden Grat eines Gipfels verdecken, der sich in einer Entfernung von ein paar Meilen erhebt. (6.122f)

Weiteres zur Trauer von Marcel. Über verpasste und genutzte Chancen und das Dilemma: »Es fiel mir schwer zu denken, daß die in mir so lebendige (…) Albertine tot war« (6.112). Aber die ganze Trauer hindert Marcel nicht daran weiterhin zu erforschen, ob und wann und wo und wie Albertine nun was mit anderen Frauen hatte, ob sie bspw. wie die beiden jungen Freundinnen Leas »in dieser Badeanstalt [in Balbec] jemals etwas Ungehöriges oder auch nur Verdächtiges vorgenommen hatte« (6.114). Er beauftragt den Oberkellner Aimé (vgl Nr. 72, 118, 202, 221) mit Erkundigungen diesbezüglich.

Man ist nur durch das, was man besitzt. Man besitzt aber nur, was man gegenwärtig hat; wie viele aber von unseren Erinnerungen, unseren Launen, unseren Ideen brechen in eine Ferne auf, in der wir sie aus den Augen verlieren! Dann aber können wir sie nicht mehr im Gesamtbestand unseres Wesens führen. Doch haben sie geheime Wege, auf denen sie in